Penerapan Metode Drill dalam Pembelajaran Matematika di SMA Negeri 1 Ulunoyo Tahun Pembelajaran 2020/2021

Authors

  • Selama Waruwu Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan (IKIP) Gunungsitoli, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.31004/jptam.v8i1.13243

Keywords:

Metode Drill, Hasil Belajar Siswa

Abstract

Tujuan penelitian: (1) Mendeskripsikan proses pembelajaran matematika melalui penerapan metode Drill, (2) Mendeskripsikan hasil belajar siswa pada mata pelajaran matematika melalui penerapan metode Drill, (3) Membuktikan secara signifikan kualitas pembelajaran matematika dengan menerapkan metode Drill baik mencapai 75%, dan (4) Membuktikan secara signifikan rata-rata hasil belajar siswa pada mata pelajaran matematika dengan penerapan metode Drill baik mencapai 75. Penelitian ini dilaksanakan di SMA Negeri 1 Ulunoyo dengan subjek penelitian siswa kelas XI MIA semester 1 Tahun Pelajaran 2020/2021 yang berjumlah 30 orang yang terdiri dari 18 orang perempuan dan 12 orang laki-laki. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian tindakan kelas (PTK), siklus I dengan materi Operasi penjumlahan dan pengurangan dua matriks dan siklus II dengan Operasi Perkalian Dua Matriks. Instrumen penelitian: (1) Lembar observasi, terdiri dari (a) lembar observasi untuk siswa yang tidak aktif dalam proses pembelajaran (b) lembar observasi untuk siswa yang aktif dalam proses pembelajaran (c) lembar observasi dalam proses pembelajaran responden guru. (2) Tes hasil belajar, (3) Angket, (4) Lembar wawancara. (5) Rekaman video/foto. Hasil penelitian: (1) Proses pembelajaran matematika terperbaiki dengan menerapkan metode Drill. Hasil pengamatan untuk siswa yang tidak aktif menurun dari 26,67% menjadi 8,33%. Rata-rata persentase siswa yang aktif meningkat dari 66,25% menjadi 83,96%. Rata-rata hasil pengamatan dalam proses pembelajaran responden guru meningkat dari 61,61% menjadi 89,29%, (2) Rata-rata hasil belajar baik melalui penerapan metode Drill. Rata-rata hasil belajar pada akhir siklus I adalah 65,45 tergolong kategori cukup dan pada akhir siklus II adalah 83,45 tergolong kategori baik. Persentase ketuntasan belajar pada siklus I mencapai 53,33% sedangkan pada siklus II persentase ketuntasan belajar mencapai 93,33%, (3) Berdasarkan uji Z, diperoleh nilai Zhitung = 1,95 selanjutnya dikonfirmasikan dengan nilai Ztabel = 1,64 pada taraf signifikan 5% (? = 0,05). Karena Zhitung > Ztabel, Ha diterima dan H0 ditolak, sehingga disimpulkan bahwa hipotesis yang berbunyi: “kualitas pembelajaran matematika dengan menerapkan metode Drill mencapai 75% (baik)”diterima pada taraf signifikan 5%, dan (4) Berdasarkan uji t, diperoleh nilai thitung = 2,507 selanjutnya dikonfirmasikan dengan nilai ttabel = 1,699 pada taraf signifikan 5% (? = 0,05). Karena thitung > ttabel, Ha diterima dan H0 ditolak, sehingga disimpulkan bahwa hipotesis yang berbunyi: ”rata-rata hasil belajar siswa pada mata pelajaran matematika dengan menerapkan metode Drill mencapai 75 (baik)” diterima pada taraf signifikan 5%. Saran peneliti: (1) Hendaknya guru mata pelajaran matematika memilih dan menerapkan metode pembelajaran yang sesuai dalam proses pembelajaran, (2) Dalam melaksanakan proses pembelajaran, guru hendaknya menggunakan metode pembelajaran yang melibatkan siswa secara aktif, dan (3) Hendaknya hasil ini penelitian menjadi bahan perbandingan kepada peneliti berikutnya.

References

Adinawan, Cholik, 2005, Matematika Untuk SMP/Mts Kelas IX, Erlangga, Jakarta.

Dimyati, Mudjiono, 2009, Belajar Dan Pembelajaran, Rineka cipta, Jakarta.

http://duniabaca.com/pengertian-belajar-dan-hasil-belajar.html, diakses pada tanggal 25 Maret 2012.

http://mbegedut.blogspot.com/2011/02/pengertian-hasil-belajar-menurut-para.html, diakses pada tanggal 25 Maret 2012.

http://ningningocha.wordpress.com/2011/06/10/faktor-faktor-yang-mempengaruhi-belajar-dan-pembelajaran/, diakses pada tanggal 06 Maret 2012.

Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan, 2010, Pedoman Penulisan Skripsi, IKIP Gunungsitoli, tidak diterbitkan, gunungsitoli.

Mulyasa, 2006, Kurikulum Yang Disempurnakan, PT Remaja Rosdakarya, Bandung.

Mulyasa, 2006, KTSP, PT Remaja Rosdakarya, Bandung.

Nasution, 2000, Metode Research, Bumi Aksara, Jakarta.

Sanjaya, Wina, 2010, Strategi Pembelajaran Berorientasi Standar Proses Pendidikan, Kencana, Jakarta.

Slameto, 2010, Belajar dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya, Rineka Cipta, Jakarta.

Sudjana, 1989, Metoda Statistika, Tarsito, Bandung.

Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Pendidikan, Alfabeta, Bandung.

Sukardi, 2008, Metodologi Penelitian Kompetenis dan Praktiknya, Bumi Aksara, Jakarta.

Uno, Hamzah B, 2011, Model Pembelajaran Menciptakan Proses Belajar Mengajar Yang Kreatif Dan Efektif, PT Bumi Aksara, Jakarta.

Downloads

Published

26-01-2024

How to Cite

Waruwu, S. (2024). Penerapan Metode Drill dalam Pembelajaran Matematika di SMA Negeri 1 Ulunoyo Tahun Pembelajaran 2020/2021. Jurnal Pendidikan Tambusai, 8(1), 5414–5421. https://doi.org/10.31004/jptam.v8i1.13243

Issue

Section

Articles of Research

Citation Check