Tuturan Interogatif Dinar Candy, Reza Arap, dan Prabowo Dalam Kanal Youtube Deddy Courbuzier

Authors

  • Sutrisno Agi Bahasa dan Seni, Universitas Riau, Indonesia
  • Mangatur Sinaga Bahasa dan Seni, Universitas Riau, Indonesia
  • Charlina Charlina Bahasa dan Seni, Universitas Riau, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.31004/jptam.v6i1.3661

Keywords:

tuturan interogatif, Podcast Deddy Courbuzier, fungsi tuturan interogatif

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk (1) mendeskripsikan bentuk tuturan interogatif yang terdapat dalam Podcast Deddy Courbzuier. (2)mendeskripsikan fungsi tuturan interogatif dalam Podcast Deddy Courbuzier. Jenis penelitian ini adalah penelitian kualitatif. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif analisis. Sumber data penelitian diambil dari dialog Deddy Courbuzier dan bintang tamu dalam Podcast Deddy Courbuzier. Berdasarkan data penelitian, dapat disimpulkan bahwa terdapat lima bentuk tuturan interogatif dalam Podcast Deddy Courbuzier yaitu bentuk tuturan interogatif yang meminta jawaban berupa pengakuan “ya”atau”tidak”, bentuk tuturan interogatif yang meminta jawaban mengenai salah satu unsur kalimat, bentuk tuturan interogatif yang meminta jawaban berupa alasan, bentuk tuturan interogatif yang meminta jawaban berupa pendapat, dan bentuk tuturan interogatif yang meminta jawaban berupa menyungguhkan atau menguatkan yang ditanyakan, serta memiliki lima fungsi tuturan interogatif yaitu fungsi mencari informasi, fungsi mengonfirmasi, fungsi mengklarifikasi, fungsi menyetujui, dan fungsi mengulang

References

Alwi, Hasan, dkk. (2003). Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia. Jakarta: Pusat Bahasa dan Balai Pustaka.

Andini, Hanim Mawar. (2017). Jenis-jenis Tindak Tutur Dan Makna Pragmatik Bahasa Guru Pada pembelajaran Bahasa Indonesia Di Sma Negeri 1 KarangrejaKabupaten Purbalingga (skripsi). Yogyakarta: Progam Studi Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia Universitas Santa Dharma.

Arikunto, Suharmi. (2006). Prosedur penelitian : suatu pendekatan praktek/ Suharmi Arikunto. Jakarta: Rineka Cipta.

Baryadi, I PraptOmo. (2015). Teori-teori Linguistik Pascastruktural Memasuki Abad ke-21. Yogyakarta: PT. Kanisius.

Chaer, Abdul dan Agustina. (2004). Sosiolinguistik Perkenalan Awal. Jakarta: Rineka Cipta.

Chaer, Abdul. (2000). Tata Bahasa Praktis Bahasa Indonesia. Jakarta: Rineka Cipta

Chaer, Abdul. (2009). Sintaksis Bahasa Indonesia (Pendekatan Proses).Jakarta: PT Rineka Cipta.

Charlina dan Mangatur Sinaga, (2006). Analisis Wacana. Pekanbaru: Cendikia Insani.

Charlina dan Sinaga. (2007). Pragmatik. Pekanbaru: Cendikia Insani.

Depdiknas. (2003). Undang-Undang No. 20 tahun 2003, Sistem Pendidikan Nasional. Dikutip http://pendis.kemenag.go.id/file/dokumen/uuno20th20 3ttgsisdiknas.pdf, pada 06 Juni 2021.

Djajasudarma, Fatimah. (2012). Wacana dan Pragmatik. Bandung: PT Refika Aditama.

Endraswara, S. (2011). Metodologi Penelitian Sosiologi Sastra. Yogyakarta: CAPS.

Fadilah, E., Yudhapramesti, P. and Aristi, N. (2017) ‘Podcast Sebagai Alternatif Distribusi Konten Audio’, Jurnal Kajian Jurnalisme, 1(1), pp. 90–104. doi:10.24198/kj.V.1i1.10562.

Faizah, Hasnah. (2010). Linguistik Umum. Pekanbaru: Cendikia Insani.

Fakultas Bahasa dan Seni. (2010). Panduan Tugas Akhir. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta

Ismawati, E. (2016). Metode Penelituan “Pendidikan Bahasa & Sastra”. Yogyakarta: Penerbit Ombak.

Khairah, Miftahul dan Sakura Ridwan. 2014. Sintaksis Memahami Satuan Kalimat Perspektif Fungsi. Jakarta: Bumi Aksara.

Kridalaksana, Harimuri. (2007). Kelas kata dalam Bahasa Indonesia. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.

Levinson, C. Stephen. (1983). Pragmatics. Terjemahan AuzarPragmatik: Terjemahan Buku Pragmatics, 2012. Pekanbarau: UR PRESS.

Moleong, Lexi J. (2006). Metodologi penelitian kualitatif. Bandung:Remaja Rosda Karya.

Mulyana. (2005). Kajian Wacana. Yogyakarta: Tiara Wacana.

Rahardi, Kunjana. (2005). Pragmatik Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia. Jakarta: Erlangga.

Rahardi. (2005). Pragmatik Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia. Jakarta: Erlangga.

Ramlan. (2005). Ilmu Bahasa Indonesia Sintaksis. Yogyakarta: CV Karyono.

Rustono. (1999). Pokok-Pokok Pragmatik. Semarang: CV IKIP Semarang press.

S. Hargianti., E.M. Khoirunnisa, “ Analisis akOmodasi bahasa Sunda oleh pedagang suku Jawa di pasar Geger Kalong Tengah Bandung”, Jurnal SasindoUnpam, vol. 4, no. 1,pp. 63-71, 2017. [online]. Dikutip :http://openjournal.unpam.ac.id/index.php/Sasindo/article/download/836/695, pada 8 Agustus 2021.

Sinaga, Mangatur Dkk. (2015). Aliran Linguistik:Suatu Pengantar Pemahaman. Pekanbaru: Mandala Publishing .

Sugiyono. (2013). Statistik untuk penelitian. Bandung: Allabela.

Sukmadinata, Syaodih, Nana. (2011). Metode Penelitian Pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Wahyuni dari judul asli. Pragmatics. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Wilda, “Tindak Tutur Interogatif Guru Dan Siswa Di Kelas XI SMA Negeri 5 PaLu”, Jurnal Bahasa dan Sastra, vol. 2, no. 2,pp. 4, 2017. [online]. Dikutip: https://jurnal.untad.ac.id/jurnal/index.php/BDS/article/view/12281, pada 12 Februari 2022

Wijana, I Dewa Putu dan Muhammad Rohmadi. 2011. Analisis wacana pragmatik: kajian teori dan analisis. Surakarta: Yuma Pustaka.

Y. Fitriani., N. Rahayu., C. Wulandari, “Bahasa pedagang ikan di pasar panorama bengkuLu (kajian sosiolinguistik)”, Jurnal Korpus, vol. 1, no. 1, pp. 118-131, 2017.[online].Dikutip: http://ejournal.unib.ac.id//index.php/korpus/article/view/3287/1705, pada 8Agustus 2021

Yule, George. 1996. Pragmatics. Terjemahan ROmbe Mustajab Pragmatik, 2006. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Downloads

Published

26-04-2022

How to Cite

Agi, S., Sinaga, M. ., & Charlina, C. (2022). Tuturan Interogatif Dinar Candy, Reza Arap, dan Prabowo Dalam Kanal Youtube Deddy Courbuzier. Jurnal Pendidikan Tambusai, 6(1), 8000–8010. https://doi.org/10.31004/jptam.v6i1.3661

Issue

Section

Articles of Research

Citation Check