Analisis Perbedaan Bisnis Antara Pemanfaatan E-Commerce dan Sosial Commerce Bagi Masyarakat

Authors

  • Danny Ong Universitas Bina Sarana Informatika, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.31004/jptam.v7i3.11914

Keywords:

Commerce, SWOT, Balance ScoreCard, Masyarakat

Abstract

Tujuan penelitian adalah mengetahui seberapa besar dampak perubahan masyarakat berkaitan dengan pembelanjaan online yang berada dalam kategori sosial commerce. Perkembangan teknologi yang semakin pesat membuat banyak perubahan dalam perdagangan, jika sebelumnya perdagangan manual atau konvensional dapat digantikan oleh mekanisme e-commerce, pada saat ini muncul commerce baru seperti platform TikTok, dimana antara penjual dan pembeli dapat saling berinteraksi melalui kegiatan live secara langsung. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, selain melihat pergeseran e-commerce ke arah sosial commerce juga ditemukan bahwa tidak semua produk dapat menggunakan mekanisme sosial commerce. Kegiatan transaksi masyarakat yang lebih memilih sosial commerce biasanya berfokus pada produk-produk yang berkaitan dengan penampilan seperti pakaian, skincare ataupun yang berkaitan dengan produk kencantikan. Sebaliknya dari penelitian yang dilakukan dengan SWOT dan Balance Score Card dalam mencari penilaian, sebagian besar memilih produk-produk konsumsi atau hiburan. Penilaian terhadap produk-produk yang berkaitan dengan kecantikan memang selalu berada di point 4 hingga 5 dari survei penelitian yang dilakukan terkait minat masyarakat dalam melakukan transaksi dengan sosial commerce. Kesimpulannya adalah baik mekanisme e-commerce ataupun sosial commerce sudah memiliki bagian dari masing-masing di mata masyarakat umum tergantung dari produk yang akan dipasarkan dan dari penelitian juga tidak dapat dipungkiri bahwa transaksi mekanisme sosial commerce memang membuat pergeseran yang cukup besar bagi mekanisme e-commerce dalam kebutuhan transaksi yang dijalankan oleh masyarakat.

References

Attar, R. W., Almusharraf, A., Alfawaz, A., & Hajli, N. (2022). New Trends in E-Commerce Research: Linking Social Commerce and Sharing Commerce: A Systematic Literature Review. Sustainability (Switzerland), 14(23). https://doi.org/10.3390/su142316024

Baghdadi, Y. (2013). From E-commerce to social commerce: A framework to guide enabling cloud computing. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 8(3), 12–38. https://doi.org/10.4067/S0718-18762013000300003

Bazi, S., Haddad, H., Al-Amad, A. H., Rees, D., & Hajli, N. (2022). Investigating the Impact of Situational Influences and Social Support on Social Commerce during the COVID-19 Pandemic. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 17(1), 104–121. https://doi.org/10.3390/jtaer17010006

Eisingerich, A. B., & Rubera, G. (2010). Drivers of Brand Commitment: A Cross- National Investigation. Journal of International Marketing., 18(2), 64–79. http://doi.org/10.1509/jimk.18.2.64.

Et.al, N. P. (2021). Identifying Social Commerce Features towards Improving a Social Commerce Website. Turkish Journal of Computer and Mathematics Education (TURCOMAT), 12(3), 2053–2057. https://doi.org/10.17762/turcomat.v12i3.1073

Fardani, I., Agustina, I. H., & Jauzi, F. A. (2020). Implementing SWOT analysis in engineering education. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 830(3), 1–6. https://doi.org/10.1088/1757-899X/830/3/032066

Ghozali, I. (2017). Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM Statistik SPSS 23 (Cetakan ke). BPFE.

Gizem SAYDAM, S., & Emre C?VELEK, M. (2022). Problems in Cross-Border E-Commerce and Development of Cross-Border E-Commerce Performance Scale. Journal of International Trade, Logistics and Law, 8, 133–140.

Hair. (2010). Multivariate Data Analysis. (Seventh Ed). Pearson Prentice Hall.

Hassan, M., Iqbal, Z., & Khanum, B. (2018). The role of trust and social presence in social commerce purchase intention. Pakistan Journal of Commerce and Social Science, 12(1), 111–135.

Molinillo, S., Liébana-Cabanillas, F., & Anaya-Sánchez, R. (2018). A social commerce intention model for traditional E-commerce sites. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 13(2), 80–93. https://doi.org/10.4067/S0718-18762018000200107

Nistah, N. M., Sura, S., Yusof, M. M., & Lee, O. (2019). The effect of social feature quality on the social commerce system. International Journal of Advanced Computer Science and Applications, 10(7), 136–140. https://doi.org/10.14569/ijacsa.2019.0100720

Sari. (2022). Analisis Pemanfaatan Sistem Perdagangan Online Terkait Perilaku Belanja Masyarakat. Indonesian Journal on Software Engineering (IJSE), 8(2), 146–155. file:///C:/Users/ASUS/Downloads/13931-41769-1-PB.pdf

Sura, S. B., Nistah, N. M., Lee, S., & Benz, D. (2021). Using Eye Tracking Approach in Analyzing Social Network Site Area of Interest for Consumers’ Decision Making in Social Commerce. International Journal of Advanced Computer Science and Applications, 12(10), 690–697. https://doi.org/10.14569/IJACSA.2021.0121076

Wiratna Sujarweni, V. (2014). Metodologi penelitian?: lengkap, praktis, dan mudah dipahami. Pustaka baru press.

Yang, X. (2021). Understanding consumers’ purchase intentions in social commerce through social capital: Evidence from sem and fsqca. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 16(5), 1557–1570. https://doi.org/10.3390/jtaer16050087

Yin, X., Wang, H., Xia, Q., & Gu, Q. (2019). How social interaction affects purchase intention in social commerce: A cultural perspective. Sustainability (Switzerland), 11(8). https://doi.org/10.3390/su11082423.

Downloads

Published

25-12-2023

How to Cite

Ong, D. (2023). Analisis Perbedaan Bisnis Antara Pemanfaatan E-Commerce dan Sosial Commerce Bagi Masyarakat . Jurnal Pendidikan Tambusai, 7(3), 30409–30421. https://doi.org/10.31004/jptam.v7i3.11914

Issue

Section

Articles of Research

Citation Check