Analisis Capaian Literasi STEM Peserta Didik pada Pembelajaran Biologi Kelas XII SMAN 6 Padang

Authors

  • Melina Berlian Universitas Negeri Padang, Indonesia
  • Suci Fajrina Universitas Negeri Padang, Indonesia
  • Yosi Laila Rahmi Universitas Negeri Padang, Indonesia
  • Muhyiatul Fadilah Universitas Negeri Padang, Indonesia
  • Ria Anggriyani Universitas Negeri Padang, Indonesia

Keywords:

Literasi STEM, Pembelajaran Biologi, Pendekatan STEM

Abstract

Kemampuan literasi STEM mencakup penerapan dan integrasi konsep (sains), keterampilan (teknologi), cara, dan perhitungan untuk mengidentifikasi dan menyelesaikan masalah kompleks dalam situasi nyata. Namun, pada kenyataannya, peserta didik masih kurang terampil dalam penggunaan teknologi dan kurang antusias dalam membaca. Maka, penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan untuk mengetahui seberapa baik keterampilan peserta didik terhadap literasi STEM. Populasi dan sampel menggunakan metode sampling jenuh, sebanyak 32 orang peserta didik kelas XII SMAN 6 Padang. Informasi dikumpulkan melalui uji tes yang terdiri dari 17 pertanyaan mengenai literasi STEM. Penelitian menemukan bahwa tingkat literasi STEM berada di kategori sedang dengan persentase rata-rata 64,27%. Detail persentase adalah sebagai berikut: literasi sains mencapai 60,00% (kategori sedang), literasi teknologi dan teknik hanya mencapai 43,75% (kategori rendah), sementara literasi matematika mencapai 89,06% (kategori sangat tinggi). Dari data tersebut, dapat diperoleh keterampilan literasi STEM peserta didik terbilang cukup baik dan mereka cukup mampu menjawab pertanyaan-pertanyaan literasi STEM.

References

Asyari, D., & Dewi, D. A. (2021). Peran Pendidikan Kewarganegaraan bagi Generasi Milenial dalam Menanamkan Jiwa Nasionalisme Di Era Globalisasi. Jurnal Pendidikan Dan Konseling (JPDK), 3(2), 30–41. https://doi.org/10.31004/jpdk.v3i2.1628

Budi Ningrum, M. A., & Rahmi, Y. L. (2021). Analisis Kebutuhan Penilaian Capaian Literasi STEM Peserta Didik dalam Pembelajaran Biologi. Jurnal Eksakta Pendidikan (Jep), 5(2), 156–163. https://doi.org/10.24036/jep/vol5-iss2/592

Dewi, E. (2019). Potret Pendidikan di Era Globalisasi Teknosentrisme dan Proses Dehumanisasi. Sukma: Jurnal Pendidikan, 3(1), 93–116. https://doi.org/10.32533/03105.2019

E. Ostler. (2012). “21st Century STEM Education: A Tactical Model for Long-Range Success,” vol. 2, no. 1, p. 6, 2012

Farwati, R., & Metafisika, K. (2021). STEM EDUCATION DUKUNG MARDEKA BELAJAR. Bengkalis: Dotplus Publisher

Huryah, F., Sumarmin, R., & Effendi, J. (2017). Analisis Capaian Literasi Sains Biologi Siswa Sma Kelas X Sekota Padang. Jurnal Eksakta Pendidikan (Jep), 1(2), 72. https://doi.org/10.24036/jep.v1i2.70

Jang, H. (2016). Identify 21st Century STEM Competencies Using Workplace Data. Journal of Science Educational and Technology, 25(2)

Micari, M., & Pazos, P. (2012). Connecting to the Professor: Impact of the Student–Faculty Relationship in a Highly Challenging Course. College Teaching, 60(2001), 41–47

Mujib, M., Mardiyah, M., & Suherman, S. (2020). STEM : Pengaruhnya terhadap Literasi Matematis dan Kecerdasan Multiple Intelligences. Indonesian Journal of Science and Mathematics Education, 3(1), 66–73

Mulyani, T. (2019). The Movement of STEM Education in Indonesia: Science Teachers’ Perspectives. Jurnal Pendidikan IPA Indonesia, 8(3), 453–460

Novallyan, D. et al. (2022). Pembelajaran Berbasis STEM. Pekalongan: NEM

Nugroho, O. F., Permanasari, A., & Firman, H. (2019). The movement of stem education in Indonesia: Science teachers’ perspectives. Jurnal Pendidikan IPA Indonesia, 8(3), 417–425. https://doi.org/10.15294/jpii.v8i3.19252

Ojose,”B. (2011). Mathematics Literacy: Are We Able to Put The Mathematics We Learn into everyday use?,” dalam Journal of Mathematics Education 4, no. 1:89-100

Permanasari, A., Mudzakir, A., dan Mahiyudin. (2010). “The Influence of Social Issue-Based Chemistry Teaching in Acid Base Topic on High School Student’s Scientific Literacy”, Seminar Proceding of the First International Seminar of Science Education, Science Education Program Graduate School, Indonesia University of Education (UPI)

Punyasettro, S., & Yasri, P. (2021). A Game-Based Learning Activity to Promote Conceptual Understanding of Chordates Phylogeny and Self Effiancy to Learn Evolutionary Biology. European Journal of Educational Research, 11(04)

Tecson, C. M. B., Salic-Hairulla, M. A., & Soleria, H. J. B. (2021). Design of a 7E model inquiry-based STEM (iSTEM) lesson on digestive system for Grade 8: An open-inquiry approach. Journal of Physics: Conference Series, 1835(1)

UNNES, P. (2022). Literasi STEM sebagai Upaya menciptakan Generasi Emas 2045. www.youtube.com. https://youtu.be/nfdIiSo044I

Wan Nor Fadzilah et al., (2016). “Fostering students’ 21st century skills through Project Oriented Problem Based Learning (POPBL) in integrated STEM education program,” Asia-Pacific Forum on Science Learning and Teaching, vol. 17, no. 1, p. 18, 2016

Winarni, S. Zubaidah, and S. K. H, “STEM: Apa, Mengapa, dan Bagaimana/,” Pros. Semnas Pendidikan IPA Pascasarjana UM, pp. 976–984

World Economic Forum. (2020). The future of jobs report 2020 | world economic forum. The Future of Jobs Report, October, 1163. https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2020/digest

Downloads

Published

16-06-2024

How to Cite

Berlian, M., Fajrina, S., Rahmi, Y. L., Fadilah, M., & Anggriyani, R. (2024). Analisis Capaian Literasi STEM Peserta Didik pada Pembelajaran Biologi Kelas XII SMAN 6 Padang. Jurnal Pendidikan Tambusai, 8(2), 23218–23225. Retrieved from http://jptam.org/index.php/jptam/article/view/15395

Issue

Section

Articles of Research

Citation Check